미국과 이란 사이의 군사적 긴장감이 중대한 외교적 국면으로 전환되고 있다. 이란이 전쟁 종식을 위해 제시한 10개 항의 제안을 두고 양국이 복잡한 수 싸움에 들어갔다. 이란은 자신들의 요구가 받아들여졌다며 승리를 주장하는 반면, 미국 내에서는 합의 조건에 대한 강경한 반대 목소리가 나오며 험로를 예고했다.

 

백악관은 이란의 제안을 "협상을 위한 실행 가능한 기반"이라고 평가하며 대화의 문을 열어두었지만, 제안의 구체적인 내용에 대해서는 신중한 태도를 유지하며 말을 아꼈다. 반면 이란 최고국가안보회의는 "미국이 10개 항목 계획을 받아들이도록 만들었다"고 발표하며, 이번 협상 국면을 자국의 외교적 승리로 규정하고 나섰다.

 

이란이 공개한 제안의 핵심은 미국의 완전한 양보를 요구하는 내용으로 채워졌다. 여기에는 역내 모든 미군 전투부대의 철수, 호르무즈 해협 통제권 일부 인정, 전쟁 피해 배상, 그리고 모든 경제 제재 및 해외 동결 자산의 해제가 포함된다. 또한 이 모든 합의 사항을 구속력 있는 유엔 안보리 결의로 못 박아야 한다는 조건도 달았다.

 

그러나 미국 내에서는 즉각 강경한 반대 목소리가 터져 나왔다. 공화당의 중진인 린지 그레이엄 상원의원은 어떤 합의든 반드시 의회의 승인을 거쳐야 한다고 선을 그었다. 그는 과거 오바마 행정부의 이란 핵 합의(JCPOA) 사례를 언급하며 행정부의 독단적인 합의 추진에 제동을 걸겠다는 의지를 분명히 했다.

 

그레이엄 의원은 이란의 핵 개발 가능성을 원천 차단해야 한다고 주장했다. 이란이 보유한 것으로 추정되는 대량의 고농축 우라늄을 전량 미국 관리하에 이란 밖으로 반출해야 한다고 구체적인 조건을 내걸었다. 또한, 전쟁 중 호르무즈 해협에서 벌인 이란의 적대 행위에 대한 어떠한 보상도 있어서는 안 된다고 못 박았다.

 

결국 이번 제안은 전쟁 종식의 실마리를 제공하는 동시에, 미국 내 정치적 갈등과 양국 간의 근본적인 불신을 다시 한번 확인시키는 계기가 되었다. 백악관의 협상 의지와 의회의 강경론이 충돌하고, 이란은 자신들의 요구를 관철시키려 하면서 협상 테이블은 시작부터 팽팽한 긴장감에 휩싸였다.